Corte dei Conti – www.controradio.it

Maggio: commissario presenta esposto a Corte conti su gestione Pereira

E’ quanto ha scritto il commissario straordinario per il Maggio Musicale Fiorentino, Onofrio Cutaia, nella relazione inviata ai ministero della Cultura su quanto fatto a Firenze.

Parole neutre che però cadono come pietre sulla passata gestione economica della Fondazione Teatro del Maggio musicale fiorentino

“Preso atto della perdita di esercizio dell’anno 2022 pari a circa 6.000.000 di euro” si è proceduto “a sottoporre all’attenzione della Procura regionale della Toscana della Corte dei conti un esposto/segnalazione, allo scopo di consentire la verifica dell’eventuale sussistenza di responsabilità connesse alla violazione di disposizioni di legge che disciplinano la corretta gestione delle risorse pubbliche”.

E’ quanto ha scritto il commissario straordinario per il Maggio, Onofrio Cutaia, nella relazione inviata ai ministero della Cultura su quanto fatto a Firenze.

Da quanto si apprende, la presentazione dell’esposto alla procura della Corte dei Conti sarebbe un atto dovuto da parte del commissario del Maggio. Nel documento, una decina di pagine, Cutaia illustra la situazione economica trovata al suo arrivo, nel marzo 2023, dopo le dimissioni del sovrintendente Alexander Pereira. Cutaia evidenzia una “gestione caratterizzata da un grave disequilibrio che non avrebbe garantito la continuità aziendale”. Il bilancio consuntivo 2022, si legge nel documento, presentava “un forte disavanzo” poi concretizzato in una partita di esercizio di quasi 6 milioni, dovuta “al macroscopico incremento dei costi di produzione aumentato in misura non sostenibile” (da 6,7 milioni nel 2019 ai 12 mln del 2022) e “assolutamente non compensati dai ricavi”.

Tuttavia, continua Cutaia, “la situazione più immediatamente critica” e “in grado di causare la messa in liquidazione” era rappresentata “dall’assenza di liquidità spendibile a fronte di un innalzamento dei debiti”. Cutaia ha quindi rimodulato la programmazione artistica con sostituzioni di spettacoli e cancellazioni e per incoraggiare la presenza del pubblico, si spiega, “si è provveduto a rivedere al ribasso i prezzi dei biglietti”. Queste azioni, scrive Cutaia, hanno comportato “un assestamento di bilancio preventivo” con una “previsione realistica dei ricavi” e una “sensibile riduzione dei costi totali”.

Corte dei Conti: 3,7 milioni di disavanzo del Comune di Prato

Errori nel bilancio per tre anni, questo quanto la Corte dei Conti contesta al Comune di Prato.

Infatti, durante un controllo ordinario della Corte dei Conti della Toscana sono state individuate e contestate alcune imprecisioni nei rendiconti degli esercizi 2017, 2018, e 2019 del bilancio del Comune di Prato. A renderlo noto è la stessa Amministrazione comunale pratese, spiegando come la sentenza intervenga sottolineando “la definizione di un disavanzo di amministrazione pari a 18.946.585,88 euro, e non di un avanzo pari a 12.496.835,95 euro accertato con il rendiconto di gestione 2019”.

Il disavanzo emerso al termine del controllo sull’esercizio 2019 è stato qualificato per 3.776.828,73 e come quota residuale dell’extradeficit per 15.169.757,15 euro. È la somma di queste due voci, circa 19 milioni di euro, che gli uffici amministrativi del Comune di Prato si occuperanno di ricollocare nei bilanci nelle prossime settimane. È stata già convocata per lunedì una commissione consiliare bilancio per discutere del tema.

“Si tratta ora di valutare in che modo e forma adeguarsi alle indicazioni fornite con la suddetta pronuncia – sottolinea il Comune in una nota -, tenendo conto che nella contabilità dell’ente sono presenti specifici accantonamenti a cui poter ricorrere”. L’amministrazione pratese dovrà adottare le misure correttive entro 60 giorni dalla comunicazione di avvenuto deposito della pronuncia di accertamento.

Corte dei Conti, disavanzo Regione Toscana nel 2021: 1,5 mld

Firenze, la sezione regionale della Corte dei Conti ha presentato la decisione sul rendiconto generale della Regione Toscana per l’esercizio 2021.

Per la Regione Toscana “il risultato di amministrazione dell’esercizio 2021 presenta un saldo contabile positivo di 346,08 milioni, dato dal fondo cassa finale aumentato dei residui attivi e diminuito dei residui passivi, al netto del fondo pluriennale vincolato – si legge nel rendiconto della Corte dei Conti – Tuttavia, la necessità di ripristinare le quote vincolate e accantonate, pari complessivamente a 1.872,64 milioni porta a determinare il risultato di amministrazione effettivo negativo per 1.526,56 milioni”.

La gestione finanziaria dell’esercizio 2021, sia sul fronte delle entrate che sul fronte delle spese, si legge ancora, “rimane ancora parzialmente condizionata dalla pandemia da Covid e dalla legislazione di emergenza che ha cercato di contenerne gli effetti sia sul piano sanitario che sul piano economico”.

Dal lato delle spese emergono impegni complessivi per 10.691,31 milioni, in crescita del 3,6% rispetto all’esercizio precedente. Le spese impegnate sono riconducibili “in netta prevalenza alla parte corrente del bilancio” e prendendo in considerazione la ripartizione tra conto ordinario e conto sanitario, si nota che, analogamente agli anni precedenti, “la parte maggiore della spesa rientra nel perimetro sanitario, con un’incidenza di circa l’80% sul complesso degli impegni”.

Firenze: Matteo Renzi condannato in primo grado a risarcire il Comune di 69mila euro

L’ex sindaco di Firenze e Presidente del Consiglio, dovrà risarcire oltre 69 mila euro al Comune di Firenze per assunzioni ‘irregolari’. La decisione della Corte dei Conti arriva, infatti, per gli incarichi affidati all’ex portavoce Marco Agnoletti, a Bruno Cavini. Anche due ex dirigenti di Palazzo Vecchio dovranno pagare.

Il leader di Italia Viva Matteo Renzi è stato condannato dalla sezione Toscana della Corte dei conti a risarcire un danno erariale di 69.000 euro per fatti relativi a quando ricopriva l’incarico di sindaco di Firenze. Con Renzi condannate altre due persone, che all’epoca dei fatti contestati erano dirigenti di Palazzo Vecchio, Claudio Martini che dovrà risarcire un danno erariale di 34.000 euro, l’altra, Sarina Liga che dovrà risarcire una somma pari a 313.000 euro.

Le condotte contestate sono relative alla nomina di due collaboratori dello staff dell’allora primo cittadino. Per l’accusa i due collaboratori sarebbero stati assunti nel 2009 con contratto a tempo determinato nonostante non avessero i requisiti necessari previsti dalle normative, tra cui quello di aver conseguito la laurea.

Gli incarichi erano stati conferiti a Marco Agnoletti (nominato responsabile dell’ufficio per la comunicazione esterna di Palazzo Vecchio) e a Bruno Cavini (nominato portavoce del sindaco). Da sottolineare che Agnoletti e Cavini non hanno violato leggi o regolamenti e dunque non sono stati né inquisiti né tantomeno sanzionati dai giudici contabili.

“Agnoletti aveva conseguito il diploma di scuola media superiore – si legge nella sentenza – mentre Cavini aveva addirittura conseguito solo il diploma di scuola media inferiore”. Dunque, sempre secondo la Corte dei conti, i due nuovi dirigenti avrebbero percepito “una retribuzione non proporzionata al titolo di studio posseduto”.

Matteo Renzi citato in giudizio alla Corte dei Conti

Firenze, il leader di Italia Viva, Matteo Renzi, citato in giudizio davanti alla Corte dei Conti per fatti che risalgono a quando ricopriva l’incarico di sindaco del capoluogo toscano.

Secondo quanto riportato oggi sulle pagine locali dei quotidiani ‘La Nazione’ e La ‘Repubblica’, al senatore Matteo Renzi citato in giudizio, insieme ad alcuni dirigenti del Comune di Firenze, verrebbe contestato un presunto danno erariale per la nomina di due collaboratori nello staff dell’allora primo cittadino. L’udienza davanti alla Corte dei Conti, sarebbe fissata per il 24 febbraio prossimo.

Secondo quanto contestato dall’accusa al senatore di Italia Viva, i due collaboratori furono assunti nel 2009, con contratto a tempo determinato, nonostante non avessero conseguito la laurea, requisito che invece sarebbe stato indicato come necessario dalle normative. Il danno del quale viene chiesto il ristoro è pari a 69mila euro.

Nella citazione la procura regionale di viale Mazzini – si legge sempre sulla Nazione – guidata dalla dottoressa Acheropita Mondera Oranges, ha specificato, ripartito e suddiviso il ‘quantum’; al senatore Renzi in particolare i magistrati chiedono il ‘ristoro’, il pagamento di 69emila euro (110 del totale) ovviamente nella sua veste di sindaco di Firenze all’epoca dei fatti. La Corte dei Conti giudica. Non è esattore. Qualora la parte danneggiata (Palazzo Vecchio) in caso di condanna dei convenuti non proceda al recupero delle somme la procura può ‘sollecitare’ il ristoro delle somme indicate in sentenza.

Corte Conti: procura, riassetto aziende Regione Toscana non soddisfa

L’attuazione del piano della Regione Toscana per la razionalizzazione e l’eventuale dismissione delle sue partecipate “non appare soddisfacente”. Lo afferma Acheropita Mondera, procuratore regionale della Corte dei Conti della Toscana, nella sua requisitoria all’udienza per il giudizio di parificazione del Rendiconto generale 2019 della Regione Toscana.

Le perdite di pertinenza regionale delle società a partecipazione maggioritaria della Regione, al 31 dicembre 2018, sono pari a 7,2 milioni di euro, e superiori a quelle del 2017: secondo Mondera la loro origine è strutturale, e non congiunturale.

“In vari casi – sostiene – la misura di razionalizzazione prescritta non è stata realizzata e, anche quando le società, spesso con ritardo rispetto ai termini fissati, si siano adeguate alle prescrizioni del Piano, la misura di razionalizzazione è stata attuata in maniera non soddisfacente o parziale”. Peraltro, aggiunge il procuratore, “secondo questa procura traspare una incapacità del socio pubblico, anche nei casi di partecipazione di maggioranza, ad incidere sull’indirizzo dell’attività delle società partecipate, e ciò rende inefficace l’esercizio dei diritti societari regionali”.

La Sezione regionale di controllo della Corte dei conti per la Toscana ha emesso oggi la pronuncia di parificazione del Rendiconto generale della Regione relativo all’esercizio finanziario 2019, a eccezione del risultato di amministrazione, limitatamente alla mancata previsione del fondo perdite delle società partecipate. Nonostante i risultati economici negativi conseguiti negli ultimi bilanci dalle partecipate dalla Regione, l’importo di 13,8 milioni di euro pari alla perdita registrata, non si è tradotto, a rendiconto, in altrettanti fondi accantonati: in questo modo, secondo la Corte dei Conti, si è fatto figurare un incremento del risultato di amministrazione non regolare in quanto ottenuto con l’azzeramento di un fondo vincolato. La Regione, si legge, ha peraltro provveduto a ristanziarne l’intero importo nel bilancio di previsione degli esercizi 2020-22. L’esercizio 2019 registra entrate e spese di competenza pari rispettivamente a 11.589 mln e a 11.287 mln, chiudendosi con un risultato finanziario negativo per 177,93 mln, in miglioramento rispetto agli anni precedenti. Il disavanzo sostanziale, di 1.967,44 mln, ha raggiunto un livello pari al 20% delle entrate correnti.

“A inizio legislatura avevamo un rendiconto che aveva 3 miliardi di disavanzo e una cassa molto limitata, vicino allo zero: in questo rendiconto il disavanzo è sostanzialmente dimezzato”. Lo ha affermato Vittorio Bugli, assessore alla presidenza della Regione Toscana, intervenendo all’udienza per il giudizio di parificazione del Rendiconto generale 2019 della Regione da parte della Sezione regionale della Corte dei Conti. “E’ un lavoro che bisogna continuare a portare avanti con decisione – ha proseguito – ma il disavanzo è sostanzialmente dimezzato, e la cassa si aggira intorno al miliardo, quindi è un miglioramento importante di cui penso si possa dare atto in questi anni alla Regione”. Sulle partecipate, ha ammesso Bugli, “il lavoro è più difficile”, ma nel caso specifico di Fidi Toscana, sostiene l’assessore, l’aiuto dato alle Pmi “ha prodotto un peso finanziario per la struttura che ancora si tarda a sistemare, ma che sta andando sulla buona strada, per quelli che saranno i risultati del prossimo anno e di quello successivo”. Sulle terme, ha detto Bugli, “abbiamo sistemato sostanzialmente Casciana Terme e Chianciano Terme con la liquidazione delle società immobiliari che sta andando avanti nel suo percorso; continuiamo ad avere problemi su Montecatini Terme, che però in questa fase ha visto un rafforzamento di una proposta di piano più consistente, e che stiamo trattando anche con le banche per ciò che riguarda la gestione del debito pregresso”.