La proposta di un nostro ascoltatore. Che ne pensate? Costi ridotti, ottima accessibilità e la possibilità do creare un polo sportivo-musicale in uno dei parchi più belli d’Italia
Se studi idrogeologici e tutte le altre valutazioni necessarie permettessero di fare lo stadio semi-interrato avremmo il doppio vantaggio di ridurre impatto ambientale e con la terrra rimossa fare un anfiteratro da utilizzare come tribune naturali per I concerti.Sarebbe da prendere come riferimento lo stadio olimpico di Monaco 72 che ha l’accesso alle tribune
dal parco praticamente quasi al livello superiore delle tribune.
Anche nel caso che non fosse possibile fare stadio semi-interrato si potrebbero realizzare delle montagnole alberate per accesso a circa meta livello delle tribune ;cio’ diminuirebbe
impatto ambientale e si incrementa ancora di piu il verde di questa area ( again, tipo stadio olimpico di Monaco come riferimento ). La vicina fermata della tramvia permetterebbe un facile trasporto degli spettatori da tutta la citta’ o dai bus dei tifosi che potrebbero essere
parcheggiati addirittura all’interno dell’ autostrada La ferrovia che passa di lato al fosso Macinate durante le manifastazioni sportive o durante I concerti potrebbe essere utilizzata per un collegamento tramite uno “train shuttle” con un parcheggio da realizzarsi nella zona in prossimita’ degli svincoli del ponte all’ indiano.Il parcheggio potrebbe essere utilizzato anche nei normali giorni lavorativi con collegamenti alla stazione di porta al Prato e conseguentemente alla tramvia”
meglio le ex mulina cadono a pezzi, la tramvia tra poco ci passa accanto la ferrovia pure è vicino dell’autostrada e al ponte all’indiano.
stupito da Guarino(già ieri i commenti sulla chiusura di radio s54…) …..comunque per lo tsadio fatto li sarebbe impatto devastante su un parco già con un sacco di problemi. tramvia insufficente per lo stadio… la ferrovia sarà tolta quella di porta a prato per la tramvia…. ma come si fa a dire queste idiozie……
beh, alla fine è un’idea, neanche poi malvagia. Ho dei dubbi sulla realizzabilità, dato che verosimilmente bisogna superare anche il vincolo paesaggistico. Per il parziale interramento, va tenuto conto che la falda sta intorno ai 5 metri dal p.c., quindi si prospetterebbe una interferenza.
Più in generale, nutro forti dubbi sull’opportunità “socio-economica” di fare un nuovo stadio (al di là del costo di realizzazione, del vecchio stadio, poi, che se ne fa?). Ma questa è un’altra storia…. 🙂
Comunque alle cascine qualcosa va fatto per riqualificare la zona così com’è adesso è indecoroso.